若何锻炼思维的深度和严密度？

　　有些人认为，大脑的天性是思虑，终究我们是高级聪慧动物。很可惜，不是的。大脑的天性不是思虑，而是回忆。或者说，逃避思虑才是大脑的天性。

　　大脑的思虑能力就像一团很难被熬炼到的肌肉，它很弱，一旦它被利用到，它就会感觉很累，很想遏制这种熬炼。这就跟我们熬炼身体肌肉的时候是一样的。立誓每天跑步3km减肥的人，大部门城市越来越胖，大脑的熬炼也好不到哪里去——大部门人城市在怠倦、难受的感受呈现后不就就放弃了。所以，为了进行思维能力的熬炼，我们起首需要调整一下心态，告诉本人：

　　也许部门人的第不断觉是，那就再喷刷一次油漆呗。可是这个谜底明显太肤浅了，有一些思维能力的你可能会说：“明显找出缘由，为什么东边的外墙面侵蚀很严峻？”

　　颠末查询拜访当前，你发觉，本来博物馆的洁净人员在洗墙的时候，用了一种高侵蚀度的洁净剂，这才导致了墙面的侵蚀，所以准确的处理方式该当是，在喷刷修补了这一次的墙面当前，下次清晰墙面换用低侵蚀度的洁净剂。

　　可是按照5why法，工作并不克不及就这么竣事了。你还要继续诘问：为什么这个洁净工要用高侵蚀度的洁净剂？

　　由于东面墙上有几扇窗子，半晚时候博物馆里的光会从这里透出去，而这些趋光性很强的虫子就被光吸引过来了。

　　你看，颠末持续诘问（5why法）当前，问题的处理方式曾经和一起头完全纷歧样了——从刷油漆，变成了安装窗帘！

　　当然，在具体的施行中，精确数字是纷歧样的，未必就是5。好比上面的例子中，是6why，在其他例子中，也可能是4why，8why等。那么，事实要持续问几多次why才合适呢？诘问的少了，思维就不深刻了；诘问的过分，就无限无尽了，可能每个问题都要诘问成“物质的发源”“生命的意义”等不成回覆的终极问题了。

　　好比上面的案例中，最初的结论是：东面墙上有窗户晚上透光，而虫子具有趋光性，所以飞到墙上来了。若是你继续诘问就是：为什么虫子有趋光性？

　　这个问题对于处理墙面侵蚀来说就没成心义了（可能对于生物学家还成心义），那么，诘问到这一步就能够遏制了。

　　这个方式能够日常锻炼，糊口中的一切都是锻炼的材料。当然，会有良多问题你问完了当前是得不到谜底的，无法持续诘问下去，也没相关系，这些问题就先存起来，主要问题具有纸上、电脑上，一般问题就具有脑子里。问题本身也可以或许对大脑有刺激提拔感化。

　　之前提到过，思维的深度能够理解成绩是逻辑链条的长度。前面的5why法是从某个点起头向前追索，耽误逻辑链；天然的，也该当有一个方式是从某个点起头往后追索。

　　我已经见过知乎的上一个案例，很是很搞笑，是一名高中生的案例。有一次月考数学出了一道很是难的选择题，要求按照前提求一段线段的长度。全班无人会做，连教员讲谜底的时候，光抄准确谜底都抄了10分钟。而且由于这个难题影响了后面的做题节拍，导致良多人没考出应有的程度。

　　教员很不服气，班上其他数学程度很高、此次又没有做出来这道题的同窗很不服气，要求这位同窗讲一讲他是怎样做的。

　　“既然是尺度图，那么就不消计较了，间接用尺子量一量就好了。我量了，是1.41摆布，所以谜底选B，根号2。”

　　这个思绪从数学的角度来讲是很不成取的，可是从思维技巧的角度却很是典型。这个案例，你能够当做笑话段子看，也能够当做逻辑推理的案例看。

　　why与so，前追后溯，这就是一切思维的底子。批判性思维也好，系统思维也好，都是在此根本上建立起来的。

　　当我们使用5why和5so法锻炼思维能力一段时间后，会发觉思维能力获得了显著的成长。可是再过一段时间，又会发觉到了瓶颈期，仿佛良多why和so都是无法处理的，链条延展不下去。

　　到这个时候你就需要留意了，你的思维能力成长不下去，很可能是由于到了学问的瓶颈期，而非思维本身的瓶颈。

　　思维与学问的关系很复杂，我们一般认为他们是分歧的工具，并且还会感觉思维比力高级一点，学问比力凡俗一些。现实上严酷的说，一切思维都是成立在学问根本上的，没有学问就没有思维，以至思维这个概念的本身就有点虚。当然，我们泛泛所述说的各类思维方式都仍是有用的，可是你需要认识到，思维能力的局限，往往是由学问带来的。

　　典型的好比职业棋手。各类棋类勾当是典型的思维游戏，我们一般也认为职业棋手是思维能力很强的人，职业棋手与一般人最大的分歧是思维能力的分歧。可是有研究显示，要成为职业棋手最主要的工作不是你的思维能力有多强，而是你要背下来几千几万种固定棋谱——即更多的棋类学问。

　　再举个例子，数学是一个很考验思维能力的学科，特别是逻辑推理能力。在数学题中，有良多标题问题，你用5so法是没法解出来的，由于每一个前提都能够有良多种变形，即，每诘问一次so都能够有良多个平行的成果，几步当前，就会阶乘出几百几千种变化，底子无法简单获得谜底。

　　好比说，在数列这个章节中，有一种解题法叫做等比机关法。这个方式很是的复杂，若是你没有特地的学过，就不成能做出来，无论逻辑推理能力何等强都没用（除非强到了数学家的程度，把这个方式从头缔造出来）。这种时候，你概况上是“缺乏思绪”，“思维中缀”了，现实上，就是学问不足。

　　按照上述方式锻炼成长，一边锻炼思维能力，一边提取接收环节学问，深度和严密度天然就跟着出来了。

　　近期知乎私信问我问题的同窗和家长太多了，而我上知乎少，良多不克不及及时答复（知乎私信系统也欠好用）。

　　－ 思维的深度跟实践的深度是相关的，看一件事儿、想一件事儿和做一件事儿形成的对一件事儿的思虑深度明显是分歧的。所以最好的锻炼是 learning by doing。

　　－ 思维的深度跟学问的深度相关。一个天才若是对某个范畴缺乏根本领会，是不成能靠常识想太深的。所以深切的、疯狂学某个范畴长短常需要的。这方面随便举个例子，篮球专栏作者 Bill Simmons，他是一个别育疯子，他不只看过数以万计的角逐，读过所有篮球相关的书，以至关于球评在某场角逐前后是若何颁发评论的也熟记在心。所以 BS 能写出惊人的球评，毫不让人不测。

　　－ 思维的深度和专注程度相关。俞军说过：一小我开十年车，不如一个专业车手开两年车，由于存心度分歧。

　　思维的深度和严密度能够通过新颖的思虑过程与思维案例来熬炼。不妨尝尝以下 16 个方式，找准方式，让思虑更容易。

　　研究人员假装去一家家用电器商场采办某种商品。这种商品在某些功能上具有必然的缺陷，那么，研究人员该如何提问，售货员才会说出该商品的缺陷呢？

　　研究人员饰演顾客问售货员：「能麻烦你引见一下这个商品吗？」成果，只要 8% 的售货员自动说出了该商品具有的缺陷。

　　研究人员饰演的顾客问售货员：「这个商品有没有什么缺陷？」成果，有 61% 的售货员说出了该商品具有的缺陷。

　　研究人员饰演的顾客问售货员：「这个商品的缺陷是什么？」成果，有 89% 的售货员说出了该商品具有的缺陷。

　　可是，像前面尝试中呈现的环境那样，售货员很少会自动向我们申明商品具有的缺陷。其实这种现象不只限于向我们推销商品的售货员，就连我们的手下、客户，也不容易自动向我们透露当前事物具有的问题。

　　只是每小我对于问题、缺陷的见地分歧，或者他们的关心点不在那些问题上，所以有的时候不容易想起那些问题的具有。

　　但若是我们开门见山地问：「具有的问题是什么？」对方可能就会在思维中起头进行梳理，当真思虑具有的问题。

　　若是我们指导对方把核心放在「问题」上，那么他就可以或许找出具有的问题，并相对容易地向我们申明这些问题。

　　虽然发觉「问题」，有损整个事物的抽象，但若是不尽早发觉问题，那问题最初必定会成长成「麻烦」。所以，任何人都不应当去躲藏问题，用「问题 = 现实」的概念来对待问题，脚踏实地地表露问题、处理问题，就能推进事物成功成长。

　　池田贵将先生用史无前例的、具有划时代意义的运营理论和实践，向世人证了然他是一位了不得的天才运营者。「池田式运营艺术」具有十足的冲击力，可谓充满无限可能性的运营典型。池田先生把目光重点放在人、物、金钱这 3 个根基要素上，一切运营结果都超出了客户的预期。他为客户供给的办事，在任何一点上都具有超前的立异性、便利性和实效性。

　　池田贵将先生用完全掉队于时代的运营理论和实践，向世人证了然他是一位毫无才能的糟糕运营者。所谓「池田式运营艺术」，完全平淡无奇，是能够看成背面教材的运营模式。池田先生把目光重点放在人、物、金钱这 3 个根基要素上，在一切方面都孤负了客户的期望。他为客户供给的办事，在任何一点上都毫无立异性、便利性和实效性可言。

　　「这个工具不可！」「那样做必定不会成功！」有良多人会通过这种否认的表达体例来获得自卑感或者维持本人在别人心目中的主要地位。

　　小我认为，与中学奥数分歧，小学奥数对数学程度的调查和提拔十分无限，但对思维程度却有着较大程度的提拔。

　　这素质上是一个并不太难的逻辑问题，理论上只需会加减法，小学生都有但愿做出来，但现实上能做对的人很是少，为什么呢？由于这道题里面暗含着一些逻辑，分隔看，每一个逻辑其实都不难，难点在于，

　　我们都晓得出名的 “鸡兔同笼问题”，这道用方程很容易处理的问题，在小学奥数中却难倒了很多人。 但在小学时搅扰我最多的，倒是牛吃草问题（牛顿问题）。若是在小学阶段，有幸用算术方式处理了各类牛吃草问题，那你在逻辑方面该当有相当程度了。

　　当我们没有高级东西时，仍然能够用初级东西处理问题，是一种罕见的能力，而这种能力的素质，是对逻辑的无效使用。

　　标题问题是如许的。说一个岛上有100小我，此中有5个红眼睛，95个蓝眼睛。这个岛有三个奇异的宗教法则。

　　某天，有个旅行者到了这个岛上。因为不晓得这里的老实，所以他在和全岛人一路狂欢的时候，不留心就说了一句话：【你们这里有红眼睛的人。】

　　最初的问题是：假设这个岛上的人足够伶俐，每小我都能够做出严密的逻辑推理。请问这个岛大将会发生什么？

　　为什么会如许？ 用数学归纳法能够严酷证明，但却显得不成理喻——由于明显，每小我至多能看到四个红眼睛，【你们这里有红眼睛的人】像一句毫无感化的废话，并不会发生任何感化。

　　要把别人当成伶俐人，别等闲低估别人的智商和情商，多预估别人在决策后的反映，然后按照别人可能的反映制定和点窜本人的策略。

　　但这种“数学归纳”的思维体例，也要按照地点情况的分歧，【隆重利用】。一般而言，在越伶俐、越优良的集体中，“逻辑链”的长度就越长，“数学归纳”的能力也就越大，在“不太优良”的集体中，两层逻辑往往足矣。

　　简单总结，以上提到的三类小学奥数，前两种是对思维慎密性的锻炼，而第三种是对思维深度的锻炼。

　　不断以来，我都有一个希望，就是所有学生，哪怕是文科生或者艺术生，都能进修一点点微积分，起码起码，进修一下极限的严酷定义,即出名的 “

　　由于微积分的一个主要的感化，是对一小我进行严酷的逻辑锻炼，让人大白，什么是严谨的，什么是不严谨的，并自觉地利用严谨的体例来处理问题，而这种严密的思维体例，会让人一生受益。

　　一小我往南走了100千米、往东走了100千米、再往北走了100千米，然后回到了原地。请问这小我一起头在哪里？

　　很巧的是， 出名的大牛@shotgun已经也问过我这个问题，我的第一反映也是北顶点，但顿时感觉有圈套，仿佛不止这些，于是细细思虑，很快又给出了剩下两种环境。

　　而一个履历了成千上万 bug 洗礼的法式员，凡是会对特殊环境有相当的敏感度，而这种对特殊环境 的敏感度，在良多景象下起着相当主要的感化。

　　（就我本人而言，我出格感激初中时用的文曲星里面自带的 BASIC 言语，其时由于猎奇，看着仿单用它编写了很多小法式，包罗一部微型 RPG “魂断雪山” o(^▽^)o 后来虽然我没有变成一个法式员，但自认为逻辑程度提拔了 。）

　　以上，小学奥数、微积分、编程，其实都是良多人，特别是理科生会学到的一些技术，若是你当真看待它们，它们也定会给你相当大的报答。即便它们在成就上“丢弃”了你，你的逻辑程度也会在屡次被虐后遭到了洗礼，从而真正地成长起来。

　　可能比这些都要稍高一些，它不只需要你有思维的严密度（局部对杀），也需要你有相当的思维深度（大局观），也正由于如斯，围棋的门槛和程度差别相对最高。

　　在本问题下，良多人提到了写作，写作确实能够提高思维程度，但要留意，要有打算的写作，而不是随性而为，后者能提高想象力，但不克不及提高逻辑程度。

　　而“观其粗略”、“分而治之”、“回溯总结”，简单地说，就是 总-分-总，是一种常见而无效的写作方式。

　　据我察看，处置筹谋、案牍等职业的人容易往往有相对优良的思维程度，由于要多写这品种型的文章。

　　你看，在上文中，无论是技术（小学奥数、微积分、编程）、仍是方式 （总 - 分 - 总），似乎都稀少泛泛，仿佛不怎样炫酷，良多以至很单调。只要棋牌看起来还有点意义。

　　。要以写促思，以思促读。写作对提高思维深度和严密度的感化最较着。写作是拾掇思维的过程。活动练肌肉，写作练思维。古今圣贤皆孤单，唯有写者留其名。

　　时要讲究现实，有理有据，讲究逻辑。要避免思维的圈套，好比用比方和名人名言取代论证。边写边本人进行概念的攻防（过程不必然要写出来）。

　　（透辟灵通而不是断路、短路），有益于酿出思维的蜜。表达时概念尖锐，由于这个概念后面有一群概念支持，有千卷书支持，有万里路支持。

　　是熬炼思维的好体例。常见的曲解是，认为辩说比的是口才，就是比谁能说。现实上辩说比的次要是收集、阐发和分析消息的能力。预备过程就是一个熬炼思维的过程。辩说比武更是能考验思维。

　　-------------------------思维的条理---------------------------

　　“认为汉子都很花心的女人是由于本人没有吸引力；认为女人都很现实的汉子是由于本人没有本领。”

　　“汉子花心这事和女人有没有吸引力关系不大，汉子也能够认为汉子就是花心的；后半部门同理可证。”

　　“我们先要定义“花心”和“现实”这个概念，根据尺度通过统计，如许才能说在多大程度上汉子是花心的，在多大程度上女人是现实的，说不定我们会得出女人也花心汉子也现实的结论。同时必需考虑个别是有差别的，不克不及一概而论。”

　　想回覆这个问题好久了，谈谈小我心得吧。要先声明一句废话，这篇回覆是我朝这个标的目的勤奋的时候的一些体味，明显并不代表本人的程度曾经达到了这个境地。

　　。若是你细心调查笼统的鸿沟，良多不严密的处所就会暴显露来。好比说如许一个常识：冰的熔点是零摄氏度，现实上包含了一大堆笼统和假设。若是你就这些范畴深切思虑下去，任何一个标的目的城市很有深度

　　现实上，仅仅举例第一个标的目的Wiki上有现成的谜底。好比气压很是低的时候，水是不具有的，温度升高冰会间接升华为零度的水蒸气！而冰会有16种分歧的形态！可想而知，每一种新形态的发觉城市有大量的尝试和标致的论文呈现，这就是深度和严密。

　　，伟大的剑客毫不是武侠小说中那样闭门修炼若干年一出关就能够一鸣惊人的，他们必然在良多处所颠仆爬起的过程中融会了剑道的精髓。我很幸运从大学起头不断有良多伴侣能一路会商和抬杠。在这过程中我从会商过程中进修到了良多他们思维的方式，看到了他们思虑问题的角度。这也会协助提拔思维的深度和严密程度。

　　在会商的攻防过程中，你的自尊心和斗志会强逼本人去发觉别人概念的缝隙，勤奋填补本人没有考虑到的缝隙。

　　即便你被别人说服了，你也会学到良多。举例来讲，我发觉同西方国度的人会商问题，他们总有问不完的问题——由于他们在问问题之前总在思虑，避免本人问出太愚笨的问题。最初你会发觉他们问的问题越来越出色，滚滚不停能说半天，而中国同事凡是就在那里发呆打盹（附送小我小窍门，若何避免开会打盹：会议有催眠的感化么？）

　　这点对于上面两点都很是有协助。视野狭小的弊端很容易理解：一个从来没有见过月亮的盲人，是不成能提出“月亮为什么有阴晴圆缺”如许更有深度的问题，更不成能为之深切思虑。我面试手艺人员的时候经常会问一些同当前手艺关系不那么大的问题，好比问这小我的乐趣快乐喜爱，看看他对这个乐趣爱功德实领会得多深，这个乐趣快乐喜爱同哪些学问相关，这些学问他又理解到什么深度。一个对四周新颖事物不敏感没有热情的人是很恐怖的，我很难相信他/她会有思维的深度和严密。并且，不要健忘，

　　事物之间是有千丝万缕联系的，即便是毫无关系的两个学科的学问也许会通过类比或者其他路子触发你的灵感，给你开导和冲破口

　　中国前人很长于成立各类各样未经查验的理论，好比阴阳、五行等等，都能自相矛盾，以至有时候还能注释点儿事理。可是碰到注释不下去的时候，老祖宗的法子是硬往里套——譬如中学为体西学为用等等。可惜这些流毒也多多极少影响到国人思维的深度和严密。反观西方的思维和理论系统，都是通过不断地跳出本人的框框得来的前进，大师熟知的相对论，就是在跳出又不否认牛顿力学的合用脾气况下，打了一个更严密的补丁——当然，其深度和深远影响力也是不问可知的。

　　——整天思虑而没有亲身的体味，这种思虑也会流于夸张的抬杠，而缺乏对于环节细节的把握。前一阵有个合作伙伴给我提交了一份测试演讲，我看来看去感觉不合错误劲，可是又说不上来在哪里，于是要来他们测试的数据本人编法式阐发，一会儿发觉他们丈量方式和测试成果的问题，而且配合会商了改良的方案。（趁便销售一个黄金鸡蛋的尝试：疯狂晃悠鸡蛋，煮熟后便获得了一个黄金鸡蛋，这是真的吗？——我从这个尝试也发觉了别人尝试失败的缘由，而且试图较系统地表达出来，我想这点你必然看得出来。）

　　。大都原创性的功效仍是来自外文文献，这能帮你快点儿找到有深度的功效来进修，同时他们的论证也更严谨一些。

　　作为第四十一个回覆，我想起首明白一下问题。我猜想你所说的思维的深度指的是笼统思维能力，或说脱节具体事物，进行阐发思虑的能力。二是思辨能力，即辨清事物间联系与细微不同的能力；思维的严密度指的是逻辑严密性。严密的逻辑表达不会前后自我矛盾，各个概念，概念之间的关系了了且合理。以上述为根本，我们继续。

　　看了很多的回覆，大师的思虑的标的目的有两个：一是通过读书进修锻炼；二是在糊口（工作，日常小事等）中锻炼。因而我会在这两方面弥补一些小我见地。

　　通过读书进修锻炼思维深度一个环节是求精不求广。并非广欠好，而是普遍的阅读进修所获得的是分歧的工具。泛读能触发思维，添加见识，但不克不及磨砺思维。而深切详尽地研究一篇文章则使人思维集中，有益于深切理解，回忆学问。一种具体的操练体例如下：找一篇学术论文或科学报道（由于凡是它们的逻辑最清晰，最严密），从句子层面起头阐发：思虑每一句话所表达的内容，句与句间的逻辑关系（递进啊，因果啊，并列啊，注释啊仍是什么）；接着到段落论点研究：这段话想表达的是什么？接着研究段落层面阐发：段落间关系？递进啊，因果啊，并列啊，注释啊，让步啊，铺垫啊，弥补啊仍是什么；最初思虑对文章全体进行思虑：全文主论点是什么？作者是怎样架构文章，表达论点的？看起来良多步调，很疾苦，做起来也是。。。 当然益处就是在锻炼过程中，笼统能力，思辨能力和逻辑严密性都获得了锻炼（大要不需要注释吧？）。但这不是收益最深的。收成最大的锻炼是将思虑所得通过一些形式表达出来，例如做演讲，与没读过文章的人转述文章，写作文或此外（在此同意赵阿萌童鞋的概念：最好的锻炼learning by doing）。我已经为了做一个学术演讲，花了跨越16个小时研究一篇文章，4、5个小时预备演讲，写写画画了18页纸，最初才上台。过程十分沉闷，坚苦，枯燥（你看的就是一篇文章！），孤单。但这种细腻的锻炼每做一次就是就是一次提拔，做5、6次就有量变。因而将这个熬煎人的方式引见给大师，愿者上吊。

　　在糊口中的锻炼因每小我的职业而有所分歧。但有一件事是任何人都能够做的：反思本人。反思本人的行为，思惟变化，情感变化，过去，将来，人生。明白本人的形态，寻找各类行为，心理的缘由，测验考试判断对错，辨析各类决定的后果等等等等。上述所列举的包罗了人行为勾当层面的反思，哲学层面的反思以及道德反思。反思的范畴其实无限无尽，但无论是哪一种反思，都将锻炼到笼统能力——由于你曾经离开了具体时间，在笼统，不成触摸的思维层面进行思虑，也都锻炼到思辨能力。而在寻找因果关系的过程中，逻辑严密性也获得也锻炼。同时我感觉这个方式赐与人的不只是思维的锻炼，更是自我的审视，协助人领会本人，进修节制本人，最终协助人活出本人想要的糊口。但它却需要人心安靖，脱节几乎无时无刻不在的时间压迫感和糊口的压力。糊口在现代城市糊口中人，似乎已在不盲目中被剥夺了反思的能力。提起这方式便是建议，也是警示。

　　若是你看到这儿，感谢你的阅读。上述无疑仅是我一人的概念，不求能处理问题，只但愿能触发一些设法，最初，以两句话结尾： Life begins at the end of your comfort zone. 宝剑锋自磨砺出，梅花香自苦寒来。

　　补：很多伴侣同意我的见地，这让我很欢快，也感觉有一点义务要辩驳一些我认为在磨砺思维上错误的概念，不求说的是谬误，只求能给读者有所触发，对错自有时间和现实证明。

　　在这个问题的回覆上，大部门谜底城市商了方式，对内容的会商并不多。我本人也犯了同样的弊端，因而在这里自我批改一下：

　　。 对方式的追求，但愿找一把“快刀”清洁利落地切去思维的冗赘，中转素质的各种设法大要是很多人配合的夸姣希望，却不是现实；现实是不懂用刀，给你再好的刀也一样低效率，还可能伤本人。而要学会用刀，只能通过操练，这即是捷径！

　　但愿有个好方式，然后能悄悄松松获得学问（或能力）的设法是妄想，也是商家投合人类心理而作的行骗手段

　　。因而，我感觉市道上许很多多的讲思维锻炼方式的书有一大部门是扯淡。来来回回强调方式的无效性，不强调锻炼，或者供给简单内容做锻炼题材的书让人读了之后感受很夸姣，但大都对读者没有一点协助。

　　就熬炼思维深度和严密性而言，好书就是让你想划重点时发觉句句重点，要齐截句必需划下一整段的书。

　　这类书其实有良多，在每一个学科里都有这类书，有心人天然能找到。就我而言，我专业哲学，许很多多的哲学册本都有如许的特征。而当真正起头深切进修时，我发觉其实没有什么通用的方式能够放之于四海而皆无效。具体的题材天然要求具体的研究，思虑方式。用读文学的方式读科学是显而易见的犯二。既然如斯，还求什么通法呢？

　　我的这些设法多受益于唐君毅先生，先生有一篇特地会商学问方式的文章，有乐趣的伴侣不妨读读：唐君毅 《學問之方式》

　　2.并不是收集游戏本身在引诱学生玩，而是它本人奇特的机制，换一款其他不异机制游戏，也能玩得很高兴。

　　横向的联想能力，不是天马行空的幻想，是有必然纪律可寻的，多用这些思维思虑问题，能够提高本人的认知事物的能力，再加上大神们分享的纵向思维能力，岂不是如虎添翼。

　　某熊我本人是个比力爱思虑，也爱分享本人思虑体例的人，所以某熊我成立了属于我本人的小我正骨锤【某熊的】，里面会写写本人的一些思虑履历，对一些事物本人的见地。接待同样爱思虑的伴侣一路来会商！

　　对于比来最火的游戏——旅行青蛙。某熊我也特意给这游戏制造了一份用六角法阐发的概念，根基上涵盖了这款游戏大师所有的设法和概念。大师也能够看着这份概念和伴侣吹吹~

　　先看一些逻辑思维方面的书，成立一个根基的思虑框架，然后看看《道德经》和《庄子》，反思一下小我和万物之间的关系。

　　《我怎样没想到》、《策略思维》、《金字塔道理》、《餐巾纸的后背》、《思虑的手艺》、《决策与判断 》、《学会提问》、《决策的艺术》、《思虑的艺术》、《你的灯亮了吗》、《系统思虑》、《聪慧算术》、

　　哲学的思疑主义、辩证唯物主义等，经济学的边际效应、博弈论、沉没成本概念等，科学的归纳法、假设思维等，史学的自创性，美术的视觉思维，编程的严谨构想。这些思维体例、概念和理念对锻炼思维有极大价值。

　　履历的越多，越能从琐碎的概况看破到事物的素质，越能精确地推表演过去和将来，越能看四处理问题的更多可能性。

　　这里写的只是一个标的目的性的指南。也许它会触发你的灵感，让你找到更适合你的锻炼方式；也许你大彻大悟般地把它捧进珍藏夹，然后从此忘掉。

　　养成从素质上对待事物和关系的习惯。对任何事物勤奋看的比别人更深切，若是找不到冲破口就从阐发需求出发。

　　通过不竭的诘问，我们可能获得一个自洽的新系统，也可能能够深刻地认识到目前系统的绝妙之处。如许的成果是进一步体味到该构架、系统的素质。

　　例：关于宇宙观的一个阐述——人类可不成能不断处于别的一个高档文明的察看下，好像圈养的牲畜一样？

　　关于外星国家的阐述——大部门星际科幻小说中的外星球往往只要一个国度，而地球却有良多个国度，科技发财后国度融合是趋向吗？

　　独立思虑有时是苦闷的，但当你把一个问题处理了、想透辟了，那种豁然开畅的感受会抵回你所有的苦闷。不只如斯，你获得的成果将完全融入你的认知系统，一生受益。

　　建议尝尝 日本作家赤羽雄二 所推崇的“零秒思虑”法。小我认为一小我的思虑能力提拔了，那Ta思维的深度和严密度天然而然也会有所提拔。

　　日本作家赤羽雄二在《零秒思虑》一书中讲述了一种把心中设法落实到言语和实践中的具体做法，即零秒思虑。

　　作者在麦肯锡公司的14年中，参与了企业的 运营鼎新，深知员工的战役力会很大程度上摆布一个公司的将来，所以很是注重一小我的深切思虑、制定处理方案，并可以或许完全施行的能力。零秒思虑就是他从多年实践中总结而来的。简单来说，就是使用A4纸拾掇思维碎片，集中1分钟时间进行“思维体操”，从3个可行处理方案出发，高效收集方针消息。

　　题目(即笔记的主题)能够是任何工作。脑海中浮现的是什么就写什么，不要犹疑。譬如它能够是相关工作，能够是相关英语进修的，能够是相关未来的，等等。

　　类似的题目能够写良多次。今天就算写下了某个题目，可是到了明天，脑海中可能仍是浮现出了同样的或是类似的内容。这种环境下不消犹疑，再写一次就能够 了，并且不消去看今天本人是怎样写的。写的时候只需要将那一天本人脑海中的设法，一成不变地写下来就能够了。即便3天后又想到了雷同的题目，也要写下来。不需要回首以前写的内容，只需想到什么写什么就能够了。

　　如许频频写完之后，思路获得了拾掇，也就不会再想写关于这个题目(即主题)的笔记了。这是由于将在意的工作和处理方式都搞清晰之后，就没有需要再继续写下去了。

　　做笔记的时候，要将题目、4至6行的注释（每行20至30字）、 日期这些内容，在1分钟之内写完。写的时候怎样想的就怎样写，不消做过多的考虑，把本人最原始的感触感染写下来就能够了，不消想得很复杂。此外，也不需要考虑笔记的形成、格局、遣词造句等。

　　虽然有的人只能写出来一两行，但也不消担忧，由于很快就可以或许成功写出后文，所以只需稍微勤奋一下就能够了。

　　想到的工作、在意的工作、疑问点、接下来要做的工作、相关本人成长的问题、十分生气的工作等等，只需是脑海中浮现出来的，都能够写下来。将脑海中浮现出来的工作，用言语以最原始的形式写下来。

　　由于这个笔记是不会给别人看的，所以无论是题目、注释仍是厌恶的人的名字，都不消避忌，能够间接写下来。所有的工作写得越是具体，核心就越明白。有所隐讳是大忌。通过毫无隐讳地畅所欲言，人的表情就会像把屋里的垃圾都清理出去一样利落索性。拾掇了心里所想，看清晰本人事实在为什么而劳神操心之后，懊恼也会大幅削减。

　　做笔记的时候，最好用A4纸的后背。能够将不消了的材料纸的后背看成笔记用纸。若是是用完了的纸张，就能够随心所欲地在后背 想怎样写就怎样写了。其实，只需试着用两面空白的纸写个4至6行就大白了，若是1页纸只写那么一点点内容，每天写个10至20页的话，估量会有些抵触吧。若是是用烧毁的材料纸后背的话，就完全没有这个问题了。

　　建议大师每天做10页笔记。由于每一页都要在1分钟之内写完，所以每天也就花10分钟摆布。并且并不是集中时间来做这件事， 而是随时想到随时写。由于只要在想到的那一霎时写下来，才会让思维更矫捷，愈加刺激本人阐扬想象力，所以最好不要拖到后面一路写。 并且之后写还很容易健忘本人俄然想到的工作，所以要在当下就把这页写完。

　　在笔记的注释中，既能够采用将问题点和设法一—写下的体例，也能够像写故事一样按照起承转合的体例来写。非论采用哪一种方式，都不要过多思虑或懊恼，只需将脑海里浮现出来的工作写下来就能够了。不要想那些内容事实有没有用，只需将本人最实在的感触感染写下来就好。最起头时，要一边看表，一边在1分钟之内在这一页写完4至6行，若是还想要添加一些内容的线秒钟摆布。

　　将做每页笔记所用的时间限制在1分钟以内的缘由是，若是不放松时间，那么不知不觉间，三五分钟就过去了。大大都人都曾有过把纸放在面前想了好几分钟，却什么都没有写下来的履历。也有不少人都是写了两三行感觉欠好，就撕掉重写，再写两三行仍是感觉不合错误再撕掉重写，翻来覆去没完没了。

　　通过做笔记，拾掇思路和使本人的思虑系统化将不再花费体力和精神，这长短常主要的―点。突飞大进地提高了效率，使本人的能力获得最大的阐扬是这个做法的环节地点。大师在写企划书的时候，之所以花费了大量的时间、精神和体力，是由于感觉要写一份企划书就必需先辈行一番拾掇，将思虑系统化，然而这却成为了一种压力，无形中延缓了大脑的运转。通俗人一般都华侈了大量的时间。而若是是利用—张A4纸的话，就不消过多考虑，不消懊恼，要做的仅仅是写出来。

　　在笔记本上做笔记，其实只是按照一系列的时间在书写罢了，所以若是用好几天或者好几个礼拜在写雷同的内容，是无法拾掇本人思路的。日志本跟笔记本是一样的事理，所以不建议大师利用。

　　可能良多人都是在电脑上用Wordy、Power Point、 Excel 等做笔记，可是此刻的电脑其实很难做到想写的时候就立即书写，然后快速画图并进行拾掇，随后再按照分歧的文件夹和其他A4纸分类放在一路这一系列操作。并且，最底子的，若是不开电脑就不克不及做笔记。就在开机的时间里，本人想到的工具也早已忘光了。

　　最适合做笔记的笔。为了可以或许在1分钟内写完1页笔记，对笔的选择长短常主要的。若是不克不及流利地书写就无法在1分钟写完了。建议大师利用直液式水性圆珠笔。这款笔无需笔压就能够很是流利地书写，并且写到最初都不会漏水，也不会蹭花，可以或许书写得很是标致。

　　要做到无论身处何地都能写笔记，能够随身照顾A4纸，由于如许无论在哪里开会都能随时书写，当然在本人家也是一样的。如果感觉书写未便利，能够在包包里放一个夹纸书写板。

　　人都是无情绪的，城市感应高兴或哀痛，有喜好和不喜好的事物，也有想做和不想做的工作。在情感事后，人便会浮现出一些设法。若是将这些设法进行拾掇，在某种程度上就会浮现出一些言语，我们要做的即是将浮现出来的言语写到笔记里。做完笔记之后，就会进入勤奋处理某个问题的阶段。

　　做笔记的时候，若是题目老是迷糊不清，那么最好的方式就是在脑海中俄然闪现的那一刻，便将这个题目写下来。虽然一旦顺应后就能够写得很是顺畅，表情也会很高兴，可是最起头时老是会呈现设法闭塞的环境。

　　思维混沌不清的时候，也不消勉强本人写得很好，只需倾诉出来就能够了。只需履历了一段时间勤奋，毫无疑问，任何人城市变得思维清晰、心里安然平静了。

　　一旦对峙做3个礼拜到1个月时间的笔记，脑海中的言语就会屡见不鲜，以至在做笔记之前，就曾经想到该怎样表达了。1个月前还很昏黄不晓得该若何论述的工作，此刻曾经能够用明白的言语表达出来，设法也会不竭出现，最初动笔的速度曾经赶不上大脑的运转速度了。

　　若是再对峙几个月，那么就能做到霎时从宏观上对待问题，逐步接近“零秒思虑”。按照不怜悯况，有时以至能够做到霎时抓住问题环节，并进行拾掇，从而找到谜底。这种变化无关人的性别、春秋以及经验。

　　办理学博士，进修型组织研修核心·中国进修型组织网（）创始人，努力于鞭策进修型组织与学问办理、系统思虑在中国的研究与实践

　　保举“系统思虑”方式（systems thinking），据国外媒体的评论，这是一种比思维导图、六顶思虑帽、金字塔道理等更为系统、深切、无效的思维方式，是应对复杂性的利器。我曾在一篇博文中提出系统思虑的四重改变（

　　4个方式，让你成为一个会思虑的人，可以或许透干预干与题的概况中转素质，并且可以或许看到事物的多面性，兼具深度和广度。

　　其实每小我终身城市履历良多工作，通俗人对这些履历没什么感到，走过了就过了，而牛人纷歧样，他们会对本人的履历进行反思和复盘，不竭从中提炼出有助于成长的经验。

　　这个复盘和反思的过程，其实也是一种深度思虑的表现，通过对内的摸索，他们会把履历化为成长路上的养分，滋养本人的思惟境地，从而达到通俗人不成企及的高度。

　　就拿自媒体兴起这件事来说，牛人在运营平台时会不竭做复盘和总结，成功的经验是什么，把他总结并分享出来，失败的经验是什么，若何去避开？并把它变成成功路上的踏脚板，这是牛人的思维体例，也是他们越来越牛的缘由，若是你对什么都不思虑，不总结。

　　而牛人经常思虑和总结，他们一年的生命相当于通俗人十年的履历。由于他们常思虑，常反省，对生命天然有新的融会，他们的人生每一天都是新的，而不是不断在简单的反复。

　　若是你察看过牛人，就会发觉他们几乎每天都在读书，好比李嘉诚，好比穷查理，好比孙公理，都是出了名的读书达人。

　　为什么越厉害的人越需要读书呢？由于每本书都包含了良多聪慧，那些过来人留下来的经验，就像良师益友一样给我们优良的建议，也可以或许告诉我们哪些坑不克不及踩。

　　读牛人的书，是站在巨人的肩膀上看世界，你的视野会更大，看得也更远一些，因而牛人都喜好从书本的海洋里罗致前人的聪慧，用以拓宽本人的思维能力。

　　牛人毫不会凭空杜撰，把本人局限在一亩三分地里，相反，他们很爱走出去，去看看牛人都在做什么，从别人身上学到更多优秀的质量。

　　有句话说，读万卷书不如行万里路，若是不读书，那么你走得再远也只是一个邮差，若是你不走路，读再多书也只是夸夸其谈。

　　走出去，是为了碰到一个更好的本人，外行走的过程中，必然会有那么几道风光，那么几个目生人，那么几件事，深深撼动你的魂灵，给你的世界打开一片新六合，至此，你的思维天然也会豁然开畅。

　　指的是一旦进入某一路径（无论是“好”仍是“坏”）就可能对这种路径发生依赖。一旦人们做了某种选择，就比如走上了一条不归之路，惯性的力量会使这一选择不竭自我强化，并让你等闲走不出去。

　　乍一看，这个词很目生，并且很难理解，但只需跟我们熟悉的舒服区联系起来，这个词顿时就变得通俗易懂了。

　　只需长于找到新旧学问的联系点，你会发觉良多新名词只是换了个概念包装起来罢了，仍是在说过去学到的学问，如许可以或许协助我们更好地舆解和消化书上的学问点，并降低阅读门槛。

　　最主要的是能够协助我们在进修傍边逐步丰硕本人的学问系统，最终构成本人的认知框架，久而久之你就会成为该范畴的专家。

　　好比提到舒服区的学问点，冬季摄生饮食小常识 你需要这几点别人能说出这个概念，而你既能说出理论，还能阐发依赖舒服区是怎样形成的，可以或许从什么方面来处理问题。

　　那么你看问题的角度既透辟又全面，你的学问系统有深度又有广度，这些就是学会联系阅读带给你的益处。

　　看了以上良多人的回覆，我这有一种方式对我本人来说是熬炼思维的一个很好的体例，供参考。20世纪中国怪才之一——厚黑学开山祖师李宗吾说过他的读书方式三重境地，第一是与书为师，书里面说的工具本人城市不加思虑的相信，这是堆集的过程，也是初级阶段；第二是与书为敌，把书里面所有都视为仇敌，全盘否认，然后说出本人否决他的来由，这是第二重境地；第三是与书为友，把书当成伴侣，一小我，与书作思惟上的比武，你来我往，深化本人的思维。就我而言，我此刻仅仅逗留在第二种境地，对每一篇文章，我都要从反标的目的去思虑他，去辩驳他，去批判他。他说东，我就发问有没有可能是西，他说对，我就发问有没有可能是错。颠末这一番的比武，不只对一篇文章理解的相当透辟，并且本人的思维也会获得很大的熬炼。